|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
# S* O: R4 c! H5 ~
8 b3 z6 H8 ~, F/ B1 \4 w11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ; ?( |5 g# U" `# Y7 W/ ^8 K+ Z4 X
& F. e7 D) P9 }1 B, A最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ; b, {& d5 n9 H: C/ P8 i, F" ?/ d5 I
" ^% ]9 K( A2 a% H+ \5 ~
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
2 R+ i( D% T. ?. O8 Y8 l& V
# q- z) j9 {1 O+ z两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ! A: D2 {; V7 Z5 Y$ D% s
( S& T& l: u9 ?7 F" \1 X
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
5 k* r4 ]* }, k! S" e% @& V
: C7 _( e7 z# ~" g. `2 s0 y华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 7 D" R7 K5 w5 R$ D `) G
0 }- L: i! a" C* X0 o
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 2 U3 [& |4 O% `2 i! F; v$ f: u; t
, S ~0 ?; g1 D" t9 J研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
' z) b0 l: G3 @6 Z7 |* Z4 j" q
* N% ?% \% `0 B9 Q% B- E最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
% x C9 o/ a2 F$ z X% l ?# L% Z' |8 t* V
9 w; a4 h; j" r) K- }) Q
2 m. Y) |/ C! l' ~+ F' c
* q0 @3 e$ f- q* p0 @ |
|