|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
# x6 m- |8 ]' L v2 m& I& V5 b8 X( T0 n7 f9 z' F
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 & j( E% s( J6 b
]2 `$ F8 ^( X% b3 s" G最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ' P" c( P3 S' z. B
7 x# V8 B2 @* t0 a/ e; ~
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 4 _8 g8 }4 T' K& [3 v: U; ]
/ v1 u% E1 F" F; Y7 z% v' l. d
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
0 [# m5 A: |; O9 ]" c5 R8 S0 ~
$ C& B; |0 `2 Q这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
- a# M8 H' T, x% P* a( ~* \7 ^
9 C/ N. B# R! n& w3 C0 c华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
4 }0 u# s) I/ Y8 h% j
. s4 ]! s2 x0 M# u/ u+ z对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 2 {5 ]0 g& P7 G1 p J! P* _
$ a- `& B' U9 Y" M! y
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
2 ?4 \ d6 I' }; R* ?7 ?% B, U b
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
$ ]0 `0 W' f$ U$ y+ L ^/ s1 m' P% v3 l4 o: X5 f e6 j
7 Q3 }) S7 G, o4 x
; _3 B6 B) q" _& u( r$ Q
5 d1 r5 ^; C- B: F$ T
|
|